Недавно я проводил исследование топа по мега конкурентным запросам: продвижение сайтов, создание сайтов. И теперь, после выхода алгоритма Алгоритм — Минусинск, пришло время снова провести исследование.
Первое наблюдение заключается в том, что мега SEO компании посчитали, что Яндекс шутит на счет фильтрации, и они в топе железобетонно. А получилось, что компании миллионными оборотами со свистом вылетели из топа, и не помог им ни опыт с Пингвином ни увещания Яндекса.
И проигнорировали они это неспроста. Они уже чуть не 10 лет в этой индустрии, и на клеточном уровне не готовы верить, что ссылки теперь могут работать в «-». Это же нужно переформатировать: бизнес и технические процессы, структуру отделов, договора и т.д. Но видимо придется.
Потому что санкции более чем болючие. При виде такой выдачи у руководства этой копании (которая раньше была в Топ-1) наверное затряслись руки и поднялось давление, а мечты про дальнейшее стяжательство материальных благ покрылись пылью уныния.
Под фильтр попало много студий, вот самые именитые из них.
Еще в начале под фильтр попал Кокос, но они как-то подсуетились и вернулись в Топ. Еще в топе остался Оптимизм. И это не удивительно, они наиболее креативно подошли к составлению анкоров. У подавляющего числа ссылок анкор – «сделано с оптимизмом». Анкор не спамный, и привлекательный так и хочется перейти по оптимистической ссылке в наше непростое время ).
Итак, анализируем Топ-7 по запросу – «продвижение сайтов».
Топ-1 optimism.ru Тиц 0 (проверял только что, возможно обнулили), Як?, индекс 538, возраст 11,5 лет.
Ничего особенного, просто пол миллиона входящих ссылок.
Нет наверное компании, которая бы получила большую выгода от введения алгоритма, чем Оптимизм. Гендир компании тут же в блоге написал какие они молодцы, и рассказал что 99,8% их клиентов не пострадали от этого алго. Даже начал умничать, что этот алгоритм нужно было вводить 7 лет назад. Но для того чтобы уравновесить уровень средний ЧСВ русском SEO сообществе — этой компании обнулили Тиц. Возможно что это не на долго, до тех пор пока гендир не пересмотрит свои взгляды на жизнь и не начнет больше любить людей чем деньги.
Но этот сайт все еще в топе, поэтому будем анализировать его сильные стороны. У сайта много хороших страниц, с хорошими smm показателями.
Если брать процент анкоров «продвижение сайтов» среди всех 478 к ссылок, то он ничтожно мал. Если же брать процент анкоров с доменов, то у фразы «продвижение сайтов» достаточно высокий показатель – 8%. Почему такая разница между всеми ссылками и ссылками с доменов? Я думаю, что на клиентские сайты вешали безанкорную или брендовую сквозную ссылку, а на главную добавляли анкорную ссылку.
Топовые страницы сайта по ссылкам. Сайт недавно перевели на протокол https и поэтому все топовые страницы отдают 301 редирект. Кроме того, они получили 167 ссылок на адрес их сайта без www. Это как бы мелочь, но это говорит о том, что никто не идеален, и нет сайтов у которых нет ошибок в линкбилдинге.
Если бы меня спросили почему Оптимизм в Топе, я то бы показал вот этот скрин. Ссылки с главных страниц, прокачанных доменов, с отличными социальными показателями.
Еще для полноты анализа я решил оценивать трафиковые показатели сайтов из топа: видимость в поиске, суммарный трафик и количество фраз в поиске. В данном случае видно, что оптимизм работает над привлечением поискового трафика и публикует много страниц, оптимизированных по поисковые запросы.
Топ-2 kokoc.com Тиц 1700, Як, Индекс 356, возраст 14,5 лет.
Это лидер по ссылкодоменам. Почти 10 тыс. ссылающихся доменов.
Удивительно, но у Кокоса довольно таки спамный анкорный лист. Возможно, что при последующих апдейтах Яндекс их подвинет.
Топовых страниц на сайте не так и много. Это говорит что для попадения в топ не обязательно качать весь сайт, и не страшно если контент вашего сайта не шарится в социальных сетях. Для того чтобы попасть в Топ, достаточно ссылками прокачать главную страницу сайта.
Хоть они и крутые ребята, но как-то получилось, что 1 635 ссылок, или почти 20% от всех входящих ссылок они разместили на неправильный адрес сайта. На адрес сайта с www, хотя их сайт открывается без www.
Что показывает топ их входящих ссылок. Анкорные ссылки на трастовых площадках – рулят. Рулят до тех пор, пока не подхватишь Минусинск. Ну и хорошо когда есть на продвижении прокачанные сайты, на которых можно разместить ссылку. Ссылки не тематические, но работают.
Трафиковые показатели – на уровне.
Топ-3 seo.artox-media.ru, Тиц 1100, Як, Индекс 66, возраст основного домена 6 лет.
Тут у нас интересный случай. Сайт на поддомене, с небольшим количеством входящих ссыло-доменов и проиндексированных страниц — в таком конкурентном Топе.
Интересен случай по той причине, что на сайте относительно мало страниц. А главная страница проиндексировалась всего пол года назад. Думаю где-то пол года назад из-за каких-то траблов сайт перенесли с основного домена на поддомен. По сути, этому сайту всего пол года, а он уже в Топ-3 такого конкурентного топа. Это как бы говорит, что внутренний редирект передает почти весь траст основного домена. Также это говорит о силе влияния трастового домена.
Тут интересный случай, что 27% всех входящих ссылок имеют разбавленный анкор «продвижение сайтов компании», в состав которого входит фраза «продвижение сайтов». Этот сайт кандидат для последующих апдейтов Минусинска. Ну и сайта нет действительно трастовых доноров, с показателем трастовости 50 или 60. Видно, что топ держится на ссылках на основной домен.
В августе 2013 в Артокс медиа хорошо поработали над контентом, и хорошо расшарили эти страницы в социальных сетях. Интересно, что несмотря на перенос сайта на поддомен — сервис определил дату появления этого контента.
С топ страницами все красиво, никаких редиректов или битых страниц.
Самая сильная ссылка этого сайта, это редирект с осовного домена. Хоть и стоит эта ссылка на 2м месте.
Чтобы вы поняли, почему сайт находится в этом топе, предлагаю посмотреть показатели основного домена artox-media.ru.
139 тыс. ссылок с 585 доменов.
Много хорошо прокачанных страниц.
Ну и хорошие доноры. Правда с анкорами пребор, возможно из-за таких анкоров они подхватили Пингвина и перенесли сайт на поддомен.
Видимость сайта смотрел по основному домену, потому что по поддомену данные глючные. Данные по видимости – достойные.
Топ-4 iseo.ru, Тиц 750, Як, Индекс 579, возраст домена 12 лет, 8 мес.
Пол миллиона входящих ссылок при 638 донорских доменах.
Анкорный лист – спамный, за дальнейшее нахождение их в этом топе я не даю ни копейки.
Хватит играть с огнем. Как говорит Людкевич – Пора начинать работать всерьез.
Топовые страницы — не фонтан. 2 самые популярные статьи опубликованы в 2013 и 2014 году.
С прокачкой внутренних страниц не все гладко. Прокачивают страницы, а потом меняют их адрес и ставят 301 редирект.
В топе находятся потому, что стоят анкорные ссылки на прокачанных главных и внутренних страницах. Это работает, но это опасно.
Показатели видимости – на уровне.
Топ-5 apollo-8.ru, Тиц 500, Як, Индекс 427, возраст домена 8 лет, 5 мес.
У сайта относительно мало входящих ссылок: 5,6 тыс, а не пол мллиона как у некоторых. И всего 504 донора домена. В заслугу этому сайту можно засчитать то, что тут знают как не покупать лишние ссылки ).
С анкорами все нормально, по идее сайт должен перенести еще много апдейтов Минусинска. Главный анкор: “продвижение сайта Apollo-8”. Как бы и анкорная ссылка, как бы и брендовая.
Контент вообще не шарится в социальных сетях.
Внутренние страницы практически не прокачиваются.
У донорских страниц хорошие показатели в социальных сетях. Хотя действительно трастовых донорских доменом очень мало. У самых мощных ссылок – брендовые анкоры.
Несмотря на то, что внутренние страницы практически не прокачиваются, у сайта хорошие показатели видимости в поиске Яндекса.
Топ-6 promo-venta.ru, Тиц 750, Як, Индекс 47, возраст домена 6 лет, 6 мес.
Ссылок – нормально, как для этого топа. Ну и как-то маловато страниц на сайте.
Ну и возможно сайт не на долго в этом Топе. У 29% ссылок анкор «продвижение сайтов». И у 44% ссылок одинаковый анкор: “продвижение сайта – venta research lab”. Анконо-брендовая ссылка.
В социалках сотрудники фирмы расшарили главную страницу сайта и все.
Ничего особенного, просто у сайта с конкурентного Топа самые прокачанные страницы отдают или редирект или ошибку.
Самые трастовые доноры – их клиенты: такси, мебель, постельное белье, нержавеющая сталь в Москве и т.д.
Видимость чуть поменьше, чем у сайтов и Топ-5.
Топ-7 ssve.ru, Тиц 200, нет Яка, Индекс 16, возраст домена 8 лет, 7 мес.
На первый взгляд все нормально, старый прокачанный сайт.
На самом же деле это самый стремный сайт, с кучей непонятных поддоменов, да еще без снипетов. И все поддомены кроме mail.ssve.ru ведут на сайт seohammer.ru. Видимо тут используется какая-то, еще не спаленная тема. Скорее всего, сайт скоро выпадет из этого топа.
У сайта слабые доноры, нет доноров с показателем трастовости больше 40. Да и с 35 и 40 маловато доноров. Часто используется прикольный безанкорных текст «посетить сайта автора».
Главную страницу немного проспамили в социалках.
У сайта много прокачанных поддоменов. Все они сейчас ведут на seohammer.ru.
Топовые доноры, включая Маула — какие-то стремные.
Видимость хорошая, как для такого стремного сайта.
Анализ по видимости сайтов
Я подбил данные по видимости сайтов с помощью сервиса prodvigator.ua, и похоже что есть определенная зависимость между видимостью сайта и его позицией в конкурентном Топе. Похоже что видимость сайта в конкретной тематике является показателем трастовости или авторитетностью сайта в этой тематике.
Похоже, что при расчете позиции по конкурентным запросам учитывается видимость/трастовость сайта в этой тематике.
Выводы:
- Первая волна фильтрации носит демонстративный характер. Скоро будут новые фильтрации;
- Все ошибаются, сайты с ошибками тоже могут попасть в конкурентный топ;
- Чтобы попасть в Топ не обязательно иметь много страниц, не обязательно прокачивать внутренние страницы;
- Первые места в конкурентных топах достается трафиковым сайтам, у которых много точек входа и хорошая видимость в поисковых системах;
- Социальные факторы не играют ключевую роль в продвижении;
- По внутренним (внутри домена, с домена на поддомен) редиректам неплохо передается вес и траст;
- В топе нет сайтов, у которых бы не было входящих ссылок, поэтому ссылки все-таки нужны.
Вот такие вот наблюдения. Успешного вам продвижения ).
14 Comments
На третьем сайте не смогла больше читать, столько вещей, которые говорят, что в SEO вы не особо и сильны:
1. Оптимизму обнулили «почему-то» тИЦ, а потом же сами пишите, что сайт перенесли на https. Так вот, тИЦ в таких случаях обнуляется до следующего апдейта, а не потому что кто-то там любит больше деньги.
2. Написали, что Артокс-медиа перенесли сайт на поддомен из-за пингвина. Так вот, если бы они настроили редиректы, то пингвин бы тоже передался через эти редиректы. Да и не проблема снять его вообще, проще, чем сайт переносить...
3. Вы анализируете все ссылки, Яндекс заявлял, что это пока коснется только временных ссылок. Тогда какой смысл в этом анализе. Здесь уже точно не уверена, может быть подводит память.
В общем, не знаю, как можно вас воспринимать серьёзно, если вы не в курсе таких вещей. Честно, занимайтесь лучше больше практикой, а не пишите такие посты и не вводите людей в заблуждение.
Спасибо за коммент.
1. Я не следил каждый день за этим сайтом, поэтому не могу знать когда именно они перешли на https, чтобы связывать этот переход с обнулением Тиц. Тем не менее, спасибо за информацию.
2. Пингвина снять не проблема? Почему тогда компания которая специализируется на фильтрах — «Клиника сайтов» не дает гарантии про снятие Пингвина с сайта? Если появится компания которая будет давать гарантию на снятие Пингвина, то они озолотятся, потому что есть очень большой спрос на подобную услугу. Но тут все сложно, поэтому и нет таких предложений.
3. Яндекс оперирует понятиями «настоящая ссылка»/"искусственная", а не «временная»/"вечная".
Отличная аналитика 🙂
Спасибо. Планирую и в дальшенем постить такие посты.
Спасибо за проделанную работу, было интересно посмотреть на топ сео фирм. Как считаешь ссылки с футера на разработчика являются запретными для яндекса или тут все зависит от анкоров? Ведь многие разработчики и сео студии таким образом значительно раскачали ссылочный профиль.
Спасибо, старался ). На счет ссылок: в принципе они не должны считаться спамными. Студия сделал сайт и имеет право поставить свою отметку. Друго дело что если ссылки только с точным вхождением — то может быть бобо. Хорошо придумали в Оптимизме: сделано с Оптимизмом. В общем смотрю неплохой вариант для анкора: ключевик + имя бренда.
Что за сайт, который показывает трафиковые показатели?
Я там в конце написал — Продвигатор.
Такое чусство что все делалось руками, а не на автомате
Ну как бы очевидно что руками, это же напарсенные картинки, а самолично заскриненные ).
Отличный обзор! Спасибо, а что за сервис?
Ссылки анализировал с помощью сервиса ahrefs.com, а видимость сайта проверял продигатором.
Спасибо за исследование братишка. Только не пойму, с какого сервиса скрины. Спайвордс?
Ппожалуйста братишка, читай на здоровье. Ссылки смотрел через ahrefs.