У меня уже была статья по поводу моих наблюдений за принципом начисления Тиц. Вообще исследования темы Тиц, это как расшифровка черного ящика, есть только данный по поводу своего сайта-самолета, а данные по поводу действий непреодолимой силы – Яндекса, точных данных нет.
Но все же в нашем распоряжении много черных ящиков – сайтов, так что все-таки можно выявить определенные закономерности. Материала накопилось достаточно много, так что старю статью не было смысла переделывать, и я решил написать новый отдельный пост.
Как-то я анонсировал на маул.нет статью «Принцип начисления Тиц», так мне один форумчанин, час консультации с которым стоит 60 у.е. сказал что мне не стоит писать на эту тем, так как за всеми этими алгоритмами стоят бешенные математический формулы, которые я просто не могу понять. На что я ответил этому человеку, что бешенные формулы то стоят, но бешенными формулами занимаются программисты, которые правят код этих самых алгоримов, а я не править код собираюсь а всего лишь использовать эти алгоритмы.
Чтобы ездить на машине не обязательно вникать во все тонкости двигателя и ходовой системы.
Содержание
- Предистория Темы
- Два коэффициента Тиц
- Заспамленость донора
- Заспамлность реципиента
- Коэффициент передачи Тиц для донора
- Коэффициент донора дополнитльное
- Коэффициент передачи Тиц для реципиента
Два коэффициента передачи Тиц
Один сайт может передавать больше чем 1 Тиц. Я встречал людей, которые на личном опыте в этом убеждались. Вот ссылка на пост на серче, где товарищ говорит, что его сайт имел 180 Тиц, при 20 ссылках из сайтов из его рубрики в Яке. Странно, как такое может быть, ведь иногда пару сотен ссылок не дают и 10 Тиц, а иногда одна ссылка чуть ли не десять Тиц передает.
И тут меня осенило:
Есть коэффициенты или множители, которые влияет на то, сколько ссылка передаст Тица. При чем эти коэффициенты применяются не только к ссылочному донору, но и к сайту который принимает Тиц.
Иначе, как объяснить почему одни и те же доноры дают разный тиц разным сайтам.
Также за эту идею говорит тот фат, что во время апдейта тиц одни люди шумят что «Яша Тиц порезал», у других «наблюдается рост», а у некоторый без изменения.
Это происходит по той причине, что иногда инженеры Яндекса корректируют коэффициенты передачи Тиц для сайтов, принимающих тиц, и те люди, чьих сайтов касаются эти перемены замечают изменения Тиц, а у тех, у кого Тиц достигнут за счет качества доноров, а не показателей сайта — не ощущают сильных перемен.
Заспамленость для Донора
Основное условие передачи Тица – заспамленность. На блоге одного товарища встречал такую информацию. Создали сетку из тысячи сайтов, чтобы подымать Тиц сайтам. Когда по сетке прогнали пару десятков сайтов, то они получили +30 — 50 Тиц, а когда еще пару сотен, то новые сайты получили только + 10 Тиц. В общем, свой ссылочный потенциал, в плане Тиц, эта сетка потеряла, так как стала заспамленной.
Похожую историю читал на блоге Сосновского.
Он купил ссылок по схеме, которая когда-то давала до 100 Тиц, по поводу этого администратор Liex бил себя пяткой в грудь, и тем, кто участвовал в этой акции, даже обещал маннибек. И вначале эта схема хорошо работала.
Вот эта схема:
Пишется статья на 2-3к знаков, в статью вставляются ссылка на 3 сайта, и далее эта статья размножается на тысячу статей, далее эта тысяча статей размещается на площадках в Liex и все сайты получают + 100 Тиц. На размещение статей нужно тратить 120 у.е. в мес, или по 40 у.е. за сайт. Так вот закупка по данному принципу дала Сосновскому только по + 10 для каждого сайта. Интересно почему?
Для меня ответ очевидный, потому что я сам одно время работал с Liex. После того как АГС стал выносить сайты, то большинство вебмастеров перестали размещать уникализированные статьи, так как один из главных причин попадаения под АГС – это некачественный контент. И вот новые площадки для приема уникализированных статей не появились и их размещают все те же сайты, которые за это время стали нереально заспамленными и уже не дают Тица.
Заспамленость для реципиента.
Как я уже говорил, есть 2 коэффициента, которые влияют на передачу тиц, это коэффициент ссылочного донора и реципиента.
Заспамленность рецепиента это когда со всего сайта есть целая куча исходящих ссылок на разные домены. Скорее всего, заспамленностью измеряется как количество уникального контента разделенное на количество исходящих ссылок. Если по конкретней, то на 1к уникального контента должно быть не больше одной исходящей ссылки. Если уникального контента мало, куча дублированных страниц и исходящих ссылок, то коэффициент приема Тиц падает.
Когда сайт подымает свой Тиц, то он автоматом подымает и все сайтам на которые ссылается, а если таких сайтов много, то и трудно всем им, и себе вместе с ними поднять Тиц.
Коэффициенты передачи Тиц для Доноров.
У меня нет инсайдерской информации, поэтому все что касается коэффициентов это скорее мозговой штурм, чем проверенный список подписанный самым Садовским. Значение коэффициентов я тоже сам придумал. В общем, это больше как материал для дальнейшего размышления, чем конечные данные.
1. Заспамлменность: 1 (не заспамленный донор) до 0,05 (заспамленный)
2. Наличие донора в Як, и совпадение тематик с донором: 5 (полное совпадение) до 0,5 (не совпадение)
3. Место ссылки: 1 (ссылка из середины статьи) до 0,05 (профиль в комментариях или футер)
4. Значимость сайта: 1 (на 10 страниц – 10 переходов с ПС) до 0,05 (куча контента переходов нет)
5. Оригинальность сайта: 2 (уникальный контент, картинки, движок, дизайн) 0,1 (все не уникальное, или блог с ЖЖ )
6. Обновляемость сайта: 1 (обновляемый сайт) 0,2 (не обновляемый сайт с неактуальной информацией).
7. Тематичсность сайта: 2 (у сайта есть семантическое ядро и понятна тематика) 0,1 (все обо всем, тема не ясна) – все это легко узнать анализируя какие ключевики фигурируют в статьях.
8. Ссылочное: 2 (у сайта правильно ссылочное: постоянно появляются самые разные ссылки, ссылки как с анкорами так и разные) 0,1 (ссылочного либо нет, либо за один раз много прибавилось ссылок а дальне не прибавлялись)
9. Возраст домена: 3(старый сайт) – 0,1 (молодой сайт)
10. Траст: 3 (на нонора есть ссылки из трастовых сайтов, и он ссылается на трафстовые домены) 0,1 (доноры мусорные из плохих тематик, и сам ссылается на плохие тематики)
Пару дополнительных пунктов
11. Доменная зона: 1 (.ru) 0.1 (поддомен 6го уровня)
12. Хостинг: 1 (трастовый хостинг) 0,3 (новый непонятный хостинг)
13. Наличие Поп-Апов и других рекламных блоков: Много рекламы плохо, мало — хорошо.
14. Чистота сайта: соотношение полезного контента и кода: Чистый код – хорошо, грязный – плохо.
15. Сколько сайтов находится на ИП: Один сайт – хорошо, много – плохо.
16. Сколько сайтов облуживает ваш Неймсервер: Один сайт – хорошо, много – не очень хорошо (возможно).
17. Скорость загрузки сайта: быстро грузится – хорошо, долго – плохо.
18. Что-то еще, про что никто не догадывается 8)
Коэффициент передачи Тиц, для рецепиентов
Скорее всего тут фигурируют почти те же самые коэффициенты, за некоторыми исключениями. Так например, для рецепиента важно совпадения тематики с донорм. Также важно, когда на сайт начали появляться входящие ссылки. Если сразу после создание, то это похоже на манипуляцию. А если сайт обновлялся пол года, и только затем начали появляться ссылки, то Тиц будет хорошо расти.
После написания этой статьи, у меня появилось желание связаться с Садовским или «кем-то из Яндекса» чтобы спросить на сколько я прав, или хотя бы посмотреть им в глаза, когда они будут читать эту схему 🙂
Если вы работаете на Яндекс и вам не нравится, что я розгадываю ваши секреты — возьмите меня на работу, мои контакты есть на блоге 🙂
Если я нечего не разгадал, а только рассмешил вас, еще не вечер, что-то я обязательно разгадаю 🙂
35 Comments
«Два коэффициента передачи Тиц» второй абзац у слова «факт» не хватает «Т» на конце
@алекс
Что-то не найду эту ошибку в тексте, процитируйте предложение с ошибкой.
«Хорошая теория))но это теория всего лишь))
Я думаю там постоянно все меняеться, и не успеешь уследить за всех)»
Как бы не менял работники яши алгоритмы, смысл останется прежний и все пункты останутся актуальными так или иначе (вопрос только в какой степени). Скорее всего добавят еще десятки и сотни алгоритмов, но эти будут всегда полезными, т.к. являются основными.
Автору большое спасибо за статью и огромный проделанный труд.
@Евгений
Пожалуйста, не жалко поделиться наработками. А алгоритмы действительно не меняются, и причем как-то «не линейно». Часто на форумах обсуждают тиц, и у людей у которых похожие сайты и которые одинаковые методы принимали для поднятия Тиц — имеют разные результаты. Просто нужно стараться и какой-то Тиц будет точно )).
Хорошая теория))но это теория всего лишь))
Я думаю там постоянно все меняеться, и не успеешь уследить за всех)
Спасибо, теперь буду следовать этим инструкциям!
Самое главное, чтобы ссылки были с сайтов с большим тиц, а все остальное приложится!
@Портал
Именно так. Кроме того неплохо передают Тиц так называемые ручные ссылки.
Интересная статья. Нужно больше работать, чем я шас и занимаюсь. Спасибо за статью.
А по-моему весьма интересная статья. Разумеется, цифры взяты из воздуха, но автор об этом предупредил. Но логика интересная. Только вот, если сайт удовлетворяет всем условиям: 1x1x1x1x1, но не подходит под другие условия и получает множители (коэффициенты) 0.3×0.1, то общий слишком резко падает с 1 до 0,03. Может быть, есть еще условие — учитывается количество положительных и отрицательных параметров?
@Дмитрий
Вполне может быть. Там еще можно усложнить формулу как одни коэффициенты влияют на другие. Всякие там соотношения, например соотношения по приросту контента и исходящих и входящих ссылок. Это так, больше статья для общего представления.
Только один момент, теперь выдачей и распределением тиц занимаются не программисты, а искусственный интеллект, который учитывает миллионы, если не миллиарды факторов... поэтому может быть вы угадали 10 из них, но этого мало))
Интересно.
@Дмитрий
Ага интересно, правда Яша постоянно химичит, вводит всякие факторы и меняет коефициенты существующих факторов, так что не так легко все это вычислить.
Спасибо большое за статью, сейчас пытаюсь поднять ТИц своему сайту и даже не имел представление чем руководствоваться. Сложная штука, етот Тиц.
@Андрей
Не то слово сложная, а поднятие этого Тица задача еще сложнее ))
ну ничего себе схемка!!!хотя я думаю что настоящая схема по начислению Тица будет гораздо сложнее))
Любая теория имеет право на жизнь, а эта еще и на правду похожа, интересные наработку получились, надо попробовать развить тему.
А что нового-то? Все факторы, влияющие на ТИЦ, уже давно обсасывались. Цифры взяты с потолка, коэффициенты расставлены очень сомнительно, никаких обоснований нет %)
18. Что-то еще, про что никто не догадывается
Вот если бы хоть один новый пункт Вы назвали...
А так... ну да — для поднятия тица нужны ссылки с незаспамленных трастовых доноров. И ради этой мысли такой поток сознания?
Все это похоже на правду, мистер Холмс. Серьезную головоломку вы вздумали разгадывать 😉
Респект 🙂
Хорошая статья. У меня опыта мало, только начинаю изучать СЕО. По этому когда читал статью узнал много чего нового и интересного. А когда дочитал до конца в голову пришла интересная мысль. Припустим у меня есть блог на котором я пишу о туризме. И ключевые слова (туризм, отдых, море и тд.), на мой блог ссылается блог с ключивиками (асфальт, бетон, строительство) — думаю такой блог тиц передавать не будет или будет передавать очень маленький 0,01. А вот если ссылается сайт с похожими ключевыми словами, то тиц должен рости. Пока это только догадки. Как говорил выше опыта у меня очень мало. Было пару экспериментов, но пока по нулям. Пробую поднять Тиц на сателитах, так как он не влияет на поисковую выдачу СДЛ не раскручиваю.
Иногда мне кажется, что все не так сложно и работники Яндекса смеются над попытками интернет-деятелей разгадать все секреты...
Ваша статья заслуживает внимания. Спасибо
Интересные размышления. Некоторые факты чисто гипотетические, некоторые близки к реальности. Понятно, что правда где-то рядом.
А есть ли смысл гадать-то? Это все и так понятно, чем естественнее ссылка, тем больший вес она передаст, то же самое про траст и возраст домена. Чем трастовей донор — тем лучше, это же очевидно, зачем же тогда сыр бор со всеми этими расчетами, коэффициентами и т.д.? Зафига они вообще нужны и откуда эти цифры взялись?
Интересный пост, автор как думаешь на тиц влияет зона домена. Т.е. например коэф. зоны ua < коэф. зоны ruс ???
Очень информативная и аналитически грамотная статья...Но, не соглашусь с количеством сайтов на одном айпи — мне кажется, что это не влияет на раздачу Тиц.
отличная статья! вообще твой блог у меня в избранном и очень часто захожу, читаю. и кстати, каждый отзыв сопровождается активной ссылкой на сайт комментатора, а сколько Тица на твой взгляд она приносит?
Интересная статья, кажется истина где то рядом. Мог бы даже назвать статью палю тему
Я думаю, что вы правы процентов на 95. Приведу пример моего знакомого — Месяцев 7 назад он сделал сетку сателлитов. 85 нулевых сайтов ссылались на 1 такой же. Ссылка была сквозная, других ссылок на сайтах не было. Т.е. по 1 ссылке на каждом сателлите. Итоги — 1 ап — тиц 20, 2 — тиц 30, 3 — тиц 60. Последние 3 месяца, включая сегодняшний ап держится 80. Т.е. можно говорить о том, что с каждого ссылающегося сайта продвигаемый проект получил 1 тица.
Статейка заставила задуматься, но цифры из воздуха
На счет 2. Наверное здесь не наличие донора в Як, а просто совпадение присвоенных тематик. «Скрытый» Як говорят тоже хорошо поднимает Тиц.
да... ставили бы еще вебмастера в сапе код из середины поста 🙂 за те же деньги.
И можно бы было до 500 символов околоссылочкого 🙂 ыы
Ато статьями дорого...
С удовольствием прочитал, возможно истина где то рядом)))
Это все во лишь догадки )
15. Сколько сайтов находится на ИП: Один сайт – хорошо, много – плохо.
По моему это глупость, не плохо иметь много сайтов на одном ИП. Плохо иметь много плохих сайтов на одном ИП.
Ну вообще то о том что существует индекс передачи Тиц это обще очевидный факт. Взять например вечные рекомендации, что покупать ссылки нужно только на тематических сайтах схожими с тем сайтом который раскручивается.
по некоторым пунктам:
11. Доменная зона — чушь. Если сайт уже в индексе он передает также вес как и все остальные, только междусобойчатые коэффициенты разные, например ru->1->ru, ru->0.5->net, net->1->net, net->0.5->ru. Вот типа такая разница.
15. Сколько сайтов находится на ИП — абсолютная ерунда.
по остальным вопросам, думаешь правильно, но есть некоторые корректировки, если интересует то при личной беседе 😉