В этой статье поговорим про тепловизионные прицелы для охотничьего стрелкового оружия. Чем они отличаются от военных образцов и от обычных тепловизоров.
Мобильные и компактные тепловизионные оружейные прицелы представляют огромный интерес для охотников. К сожалению, военные тепловизионные прицелы на гражданке легально купить невозможно. Но лет 10 назад частные западные компании поняли, какой спрос существует на простые в обращении и энергоэкономные тепловизионные прицелы и стали поставлять на рынок вполне доступные модели. Такие прицелы были и раньше, но их цена была совсем уж запредельная.
Конструкция и внутренняя начинка тепловизионного прицела практически не отличается от тепловизора для наблюдения за местностью. Но прицел компактнее тепловизора с теми же характеристиками. Он более прочный, так как должен выдерживать перегрузки при выстреле. Частота обновления кадра выше. Прицельную сетку на дисплее можно регулировать по вертикали/горизонтали или менять, выбирая из нескольких вариантов. Кнопки управления максимально сгруппированы и есть крепления для установки на оружие.
Гражданские прицелы от военных отличаются количеством заложенных функций. В военные прицелы как правило встроен термометр и датчик давления и влажности воздуха, дальномер. Есть возможность подключения дополнительных устройств по беспроводному соединению. В охотничьих прицелах такие функции присутствуют только в некоторых самых навороченных моделях.
Еще одно отличие – разрешение матрицы. У военных приборов матрица 640×480 пикселей – норма, а у гражданских этим могут похвастаться только самые дорогие модели.
Третье различие – это частота обновления кадров. Самые дешевые модели с частотой обновления 30 Hz. При такой частоте смещение ствола перед выстрелом обнаруживается с запозданием. Более распространенные прицелы имеют частоту 50 Hz. Военные же аналоги имеют дисплей с частотой обновления как минимум 50-60 Hz и до 100 Hz.
Несмотря на все вышеперечисленное, цена военных тепловизионных прицелов почти вдвое ниже, чем гражданских охотничьих.
Вообще, за все время я видел только около тридцати тепловизионных оружейных прицелов, в том числе и самодельных. Как ни странно, кустарные прицелы имели вполне приличные характеристики – большое время работы и приличная дальность обзора – но слегка тормозили при обработке информации. Кроме того, они хрупкие – выстрел оружия калибра 5.45 или мелкашки они еще выдерживали, а вот при стрельбе более серьезным калибром – рассыпались от перегрузок. Тем не менее они были дешевы, и это было их огромное преимущество перед западными приборами.
Видео.
Также предлагаю просмотреть видео тест тепловизионного прицела.
