Ашманов — это один из столбов рунета, особенно по части поиска. На его рассылку подписано десятки тысяч вебмасетров, не на один сайт нет сколько подписчиков, на блог Темы и то меньше людей подписано.
Ашманов настолько крут, что разработал сервис, который оценивает поиск по ряду показателей, а именно по 14 показателям, и еще планируется вводить новые показатели. Его сайт это уникальное место, уникально место в том смысле, что там сами поисковики мечтают попасть в топ на сайте, а не на оборот, как обычно.
Чтобы у Ашманова появился нимб вокруг головы добавлю, что он время от времени проводит саминары для сотрудников поисковых систем. Перейдем от «оды Ашманову» к теме.
Содержание
Сервис analyzethis.ru
Рекомендую ознакомиться с сервисом analyzethis.ru. Чтобы начать немножко больше соображать в поисковых вопросах нужно присмотреться из каких составляющих складывается хороший поиск.
Кроме достаточно простого показателя, такого как анализ плотности индекса есть и более продвинутые показатели. Анализ плотности индекса указывает, на сколько процентов поисковик съедает сайты.
Показатель «сео прессинг» оценивает качество выдачи по общим или информационным запросам, такими как «авто» или «дизайн», при таких запросах в выдаче должны быть сайты различных тематик. При запросе «дизайн» в выдаче должны быть сайты с ландшафтным дизайном, веб дизайном. Интересно, что в этой категории лидирует Яху.
Яндекс ищет лучше
Как не странно, но Яндекс сумел обойти мирового поискового монстра в таком ключевом показателе, как качество поиска. Если верить сайту Ашманова, то поисковые способности Яндкса оцениваются в 85 баллов, против 77 баллов Google. В принципе это понятно, ведь перед Яндексом не стоит задача быть мировым поиском. И основные алгоритмы Google настроены таким образом, чтобы хорошо ранжировать сайты без жесткой привязки к конкретному языку, благодаря таким принципам Google смог стать поисковиком номер один во многих странах.
Перед Яндексом долго стояла простая задача стать первым в рунете, и не дать стать первым Google. А так как лучший аргумент в конкурентной борьбе — это качество, то Яндексу пришлось делать качественную выдачу.
Google выдает актуальную информацию
По показателю «актуальность поиска» несомненным лидером является Google, — это и не удивительно. Аппаратная часть Google даст фору любому поисковики. Офисная техника сотрудников Google потребляет, наверное, больше энергии, нежели все дата центры Яндекса. Гугл может обрабатывать большие объемы информации, и в выдаче представлять только самую актуальную информацию. Так как выдача Яндекса происходит не постоянно, а по системе апдейтов, то Яндекс проигрывает в актуальности информации.
Почему Яндекс ищет лучше
По моему личному мнению, Яндекс ищет лучше, потому, что его поиск больше основывается на ссылочном ранжировании. Google хочет формировать выдачу лишь на основании контента, но это не дает такого результата, как при ссылочном ранжировании. Яндекс коммерческий поисковик, а одно из основных правил коммерции «заработай сам, и дай заработать другим», вот Яндекс и сам зарабатывает и дает заработать вебмастерам на продаже ссылок.
Кроме того, это верно и по логическим соображениям. Если люди не поскупились на то, чтобы потратить деньги на ссылки, то врят ли контент на сайте будет низкопробным. Это глупо, вкладывать деньги на продвижение и ничего не делать для того, чтобы посетители, которые придут с поиска — нашли необходимую информацию на сайте.
22 Comments
Проблема работы с «Яндексом» заключается еще и в том, что он сам решает какие сайты и даже целые домены индексировать. К примеру, новые сайты домена weebly.com (бесплатного конструктора) он вовсе отказывается индексировать, сообщая своем вебмастере: «Ваш сайт благополучно поставлен в очередь на индексирование» и лишь после 5-10 обращений отвечает, что их алгоритмы решили не индексировать не именно ваш сайт, а все сайты, расположенные на этом домене. О каком качественном поиске может идти речь? Майл.ру индексирует, Google, Bing, Yahoo — тоже, а «Яндекс» с чем-то там борется. Я уверен, что в положении weebly.com, находится не один домен. Отсюда вывод — «Яндекс» никак не может быть лучшим поисковиком.
@gurkov2n
Жаль что так, без Яндекса теряешь доступ к большому куску пользователей рунета. Может Яндекс побоялся что ты своим конструктором задушишь его narod.ru ).
Да чего его душить-то, narod.ru? Яндекс сам его придушил, а вернее, закрыл. Причем, очень-очень прискверным образом. Зайдите на форумы где владельцы сайтов narod.ru высказывают свое спасибо Яндексу. Это еще раз подтверждает, что как и в целом, так и в частности, Яндекс и Google и сравнивать нечего. Небо и земля. В Google — для пользователя, не обижая себя, в Яндексе — для себя, обижая пользователя.
Лояльность поисковика к людям вещь хрупкая, и может измениться из-за ситуации на рынке. Так если ради благосклонности инвесторов нужно будет поджать пользователей — поисковик так и сделает.
Всегда ищу в Google — корпорации зла и всегда нахожу, потому что Google — это поисковый гигант, основынный на миллиардах запросах,что делает поиск эффективней, даже пульт можно потерянный найти.
Ищу В Google корпорации зла!) Google — это , что точно тебя приведет к тому что тебе нужно, даже пульт можно в гугле найти))
@Johnny
Ничего себе. Что даже второй носко может найти )
C давних времен ищу в Google и всегда в цель.
@User
Ну перехваливать тоже не нужно, иногда и Google тупит. Но в вобщем, весьма качественный поиск, особенно удобен поиск картинок.
Google — самая мощная интернет корпорация и алгоритмы поиска у него самые лучшие, а Яндекс — это русская пародия на гугля. Ведь вы все заметили, как мы четко передираем все из-за забугра. Гугл — Яндекс. Paypal — Webmoney. «Клиника» — «Интерны». и т.д. Список бесконечный)))
@Александр
К сожалению это закономерно, мы отстаем от них в развитии Интернета. У этого всего есть исторические корни: когда у нас коммунисты умных людей по тюрмам сажали, за бугром уже была рыночная экономика и люди и технологии во всю развивались, и т.д.
@lexmirnov: может просто стоит подкорректировать свой стиль запросов к гуглю? сколько не пытался что либо найти через яндекс- бесмысленное занятие- в топе сидят копипейстные страницы, которыми забиты первые две-три страницы.
@diktator: петь оду поисковику, который выкидывает из индекса сайты не по принципу копипейст и не уникум, а просто «патамуштэ не нравитцо»- бесмысленно... яндекс по определению Г. с большой буквы, к сожалению через него на мои проекты приходит порядка 60-70% пользователей, но это становится понятно если анализировать гео- запросов.
@diktator: у меня прямо противоположное впечатление от Яндекса. С точностью до наоборот.
К тому же, очень часто нужна информация НЕ на русском языке. Яндекс практически бесполезен везде, кроме РуНета, и, по совокупности всего, уступает Гуглу фундаментально.
Разумеется, это всего лишь моё мнение, основанное на моём личном опыте и опыте многих коллег по компании.
Очень давно не наблюдал, чтобы в Гугле хорошо находилось то, что не находится в Яндексе. Скорее наоборот. С тем, что Яндекс больше обращает внимание на ссылочное ранжирование, чем Гугл, не согласен. Чисто покупкой ссылок как раз легче поднять сайт в Гугле. В яндексе больше рулит качество сайта и траст. Сейчас у Яндекса много фильтров, направленных на отсеивание некачественных сайтов, и в результате у него куда более чистая выдача, чем у Гугла, который никак не может побороть в своей выдаче дорвеи и откровенные ГС.
@Финансист Эмпирический факт: попытки искать специализированную (в нашем случае — относящуюся к IT) информацию в Яндексе много чаще выводят списки бесполезных страниц.
В итоге мы в нашей компании практически полностью перешли на Google. Создатели «технических сайтов» (они же г...осайты) преуспели в следовании законам Яндекса и тот теперь охотно демонстрирует их ресурсы.
Такие дела.
А мне и по правде нравится выдача Яши, все всегда в соответсвии с запросом, да и как-то даже по дизайну что ли, у гугла страница с выдачей унылая, а у яшки использованы яркие цвета плюс фавиконы — все это формирует впечатление у юзера.
Яндекс ищет не лучше, а чаще, потому что он распиарен, отчасти благодаря нам, оптимизаторам, просто у далеких от этой темы людей формируется чуть ли не пожизненная связь с первым поисковиком (ответ на вопрос: «Почему кто-то пользует Рамблер»), а для большинства первый и единственный=яшка.
Яндексом пользуюсь чисто по привычке, а в итоге, обычно поиск заканчивается в Гугле. И как правило, с положительным результатом.
точно так же 🙂 яндексом пользуюсь только если мне требуется проверить место своего сайта по какому-либо конкретному запросу вручную. И хоть он ищет лучше, от этого не легче, все в привычке дело.
Лично я, когда не найду на Яндексе всегда иду на гугль, и там всегда нахожу то что мне нужно!
«...потому что его поиск основанна ссылочном ранжировании».
Ну да, ну да. Особенно, если не забывать, что у Яндекса своя логика ранжирования. Отчего же не стать лучше, если сам и выдумываешь правила!
Право Ашманова думать иначе. Для меня нет абсолютных авторитетов.
По мне, Яндекс — вечный троечник, вечно отстающий в конкуренции со всеми мыслимыми аналогами. Пока что всё происходящее меня убеждает.
Одно скажу — еще не было случая, чтобы с помощью Google я не нашел чего-то, что нашел бы Яндекс. Обратные случаи были 🙂