Эксперимент «наращиваем траст», результаты и выводы

Продолжаю подбивать результаты своих сеошных экспериментов. Ранее я подбил итоги эксперимента «увеличение трафика», а сейчас хочу подбить итог другого конкурса «наращивание траста».

Наращивать траст я решил путем размещение тематических исходящих ссылок на трастовые ресурсы. Это что-то вроде обратного траста, если ты ссылаешь на трастовые ресурсы, то значит и ссылающемуся сайту что-то достанется. Почему я читаю что таким образом передается траст можно почитать в посте — наращивание траста.

• Дабы не вводить вас в заблуждения и доносить до вашего внимания только правду матку заранее скажу: в результате эксперимента у меня появилось намного больше вопросов, чем ответов =(.

Содержание

• Про чистоту эксперимента.
• Прирост позиций
• Технологические фишки в резюме

Про чистоту эксперимента

Очень жаль, что в моем распоряжении мало сайтов, очень трудно делать серьезные выводы, если есть так мало подопытных площадок, работая с которыми можно получать корм для мозга.

Еще чистота экспериментов усложняется тем фактором, что поисковые алгоритмы при ранжировании учитывают большое количество факторов и изменение одного фактора не может сильно повлиять на позиции. Прирост позиций происходит тогда, когда сайт набирает некую сумму балов за: релевантность, входящие ссылки, траст и т.д. Все это сделано и для улучшения поискового алгоритма и для того чтобы сохранить сам алгоритм ранжирования в тайне дабы избежать массовых манипуляций.

Также ситуация осложняется инертностью срабатывание ссылок.

Еще весь этот винегрет усложняет вот такая штука, при первичной индексации поисковики складывают свое первоначальное мнение про сайт и потом его бывает трудно изменить, так называемый изначальный траст. Что такое испорченный изначальный траст проиллюстрирую с помощью анекдота:

— Слушайте, не ходите к нам больше в гости, у нас сложилось очень плохое впечатление о вас.
— А почему?
— Когда вы ушли, то у нас пропали ложки. Ложки мы потом нашли, но плохое впечатление осталось ...

Прирост позиций

Значительного прироста позиций не было, позиции лишь немножко пошли вверх.
Отсутствие роста позиций не отменяет тот факт, что путем размещения тематических исходящих ссылок нельзя получить траст. Я считаю, что траст таким образом получить можно, просто у меня подкачали другие факторы. Когда я в статьи вставлял исходящие ссылки, я не жестко придерживался ключевиков по которым продвигалась статья, просто вставлял тематические исходящие ссылки там, где это было уместно, поэтому прироста позиций и не произошло.

Изначально я думал, что размещая тематические ссылки я получу траст для всего сайта, и это скажется на роста позиций по всем запросам, но этого не случилось.

Основной ранжирующий фактор это упоминаний ключевого запроса в Tittle и Н1, вот и нужно было подбирать исходящее ссылочное исходя из этих соображений.

• Хотя такое тематическое исходящее ссылочное было бы мега релевантным и способствовало бы росту позиций для тех, на кого я сослался, и позиции росли бы у них, а не у меня.

Прям целая дилемма, получается: ссылаться или не ссылаться (я же говорил, что будет больше вопросов, чем ответов).

Индексация

Так как вставлял тематические ссылки как на свои страницы так и на внешние сайты это способствовало (или не помешало =) ) тому, что статьи стали лучше индексироваться. Один из подопытных сайтов находится в бирже ГГЛ и у него гордо красуется 100% в графе индексация статей.

Вот такой вот теоретический пост получился. Несмотря что из всего выше сказанного трудно сделать какой-то практический вывод, я надеюсь, что своей писаниной заполнил маленький пробел в чьих-то Сео знаниях.