Главная » Монетизация » Две модели монетизации сайта — Одноклассники и webmasters.ru
a

Две модели монетизации сайта — Одноклассники и webmasters.ru

Модели монетизации сайта
Всем привет. Пардон за засилье рекламных постов последнее время. Предложения по рекламе есть, спрос у меня тоже присутствует, и это главная причина сабжа. Хотя я стараюсь рекламировать только то, что полезно, бесполезные вещи вроде не рекламировал. Тема поста собственно и будет на тему монетизации.

Монетизация, это, наверное, самый жаренный вопрос для каждого вебмастера, как больше заработать денег и при этом не загубить свой сайт и не отпугнуть посетителей.

В вопросах монетизации есть разные крайности: можно делать ресурс без монетизации, на добровольных началах в свое свободное от работы время. При таком подходе ваш проект будет совершенно белым но относительно посредственном, ваш проект будет больше походить на аматорский нежели на профессиональные ресурс.

Да собственно и мотивация вебмастера будет на невысоком уровне, в наше время очень мало добровольцев готовых безвозмездно создавать хорошие проекты. Да и сама по себе сфера IT технологий довольно затратная, так что на одном аматорстве далеко не проедешь, а если все делать «на коленках» то это не буде интересно посетителям.

Вторая крайность — излишняя ориентировка на монетизацию, тоже вредит делу.

Итак, рассмотрим две модели монетизации. Я их назову модель Одноклассников и модель webmasters.ru.

Модель монетизации Интернет рессурса Одноклассники

Если вы располагаете временем, то я рекомендую вам посмотреть это видео, часть идея для поста я взял из него.

Ошибки в монетизации Одноклассников

Вообще я достаточно давно юзаю Одноклассники, поэтому понимаю слова создателя Одноклассников Альберта Попкова, что какое-то время их ресурс не развивался и поэтому их обошли Вконтакте. Мое мнение, что их бы все равно обошли, но не так быстро.

Все мы помним, когда для того чтобы зарегистрироваться в Одноклассника нужно было платить деньги, эдакая SMS партнерка всесоюзного масштаба.

Как по мне, то инвесторы перепугались что все их пользователи перебегут в Вконтакте и чтобы вернуть себе часть инвестированных денег они придумали такую кризисную монетизацию. Время показало, что не нужно было никаких платных SMS для регистрации, деньги можно получать и из других источников.

Выводы по модели монетизаци Одноклассники

Из вышеупомянутого видео я запомнил следующие вещи:

  1. Серьезный Интернет проект окупается только через 3 года.
  2. Для раскрутки хорошего проекта своих денег обычно не хватает, но если привлечь инвестиции от «не тех» людей, то это может повредить ресурсу.

При этой модели монетизации нужно много вкладывать в свой ресурс и не ожидать что проект окупится в первый год или два. Если бы Одноклассники начали раньше монетизировать, то ничего особенного из этого  проекта бы не получилось, просто получилась бы социалка среднего пошиба, которая получила своих посетителей из-за того, что рано вышла на рынок.

Кроме того, у нас нет такой культуры Инвестирования как в Америке, и поэтому получить финансы от инвесторов по вменяемым условиям проблематично. Думаю что терки, которые были в команде создателей Одноклассников были вызваны тем что Инвесторы дали деньги и считали что теперь они могут перестроить этот проект «под себя».

Если говорить кратко, то эта модель монетизации довольно трудная, но при таком подходе может вырости хорошая вещь.

Ну и самое главное, что это белая модель монетизации. Одноклассними не были изначально бизнес стартапом, это была волонтерская работа хорошего программиста, который хотел найти своих одноклассников.

Во главе угла были все-таки не деньги а идея, а это очень важно.

И еще один момент, такие проекты будут жить даже без затрат на продвижения, они полезны людям и вокруг них образуется лояльное комьюнити.

Модель монетизации webmasters.ru.

Это бызнес модель, во главе которой стоит бизнес идея, и все здесь заточено именно под монетизацию. Речь идет об известном форуме или портале webmasters.ru.

Этот проект создавали люди с неплохими деньгами, для того чтобы заработать еще больше денег.

Мне немножко не нравится эта модель, поэтому я возможно буду не до конца объективен, поэтому пардон. Также я понимаю, что в бизнесе нет места для «нравится» и «не нравится», но так как этом авторский блог то я позволю себе немножко субъективизма.

Вот особенности этой модели монетизации в общем, и особенности данного портала в частности.

  1. Проект начался с дорогого конкурса Олимпийский блог. Этакий финт, чтобы засветиться в блогосфере за деньги.
  2. На форуме модераторами работают известные блоггеры: Димок и Терехоф. При чем я думаю они работают не просто так, а за финансы. Это неплохой такой финт, нанять блоггеров и заполучить на форум лояльную аудиторию читателей этих самых блоггеров.
    То, что блоггеры на зарплате это довольно очевидно, Димок от них получил уже не один ноутбук. А Терехов, когда в мире IP происходит какая-та новость, сбрасывает ссылку не на первоисточник новости, а на отрерайченную новость которая опубликована на форуме. Также когда его что-то спрашивают, в ответ он кидает ссылки на соответствующие топики этого блога. Подобная лояльность не может быть добровольной.
  3. Весь форум завешан баннерами (в основном фармой), из чего напрашивается вывод, что этот портал подняла группа адвертов, чтобы заполучить себе репутацию. При чем баннеры висели изначально, а не после того как форум развился до определенного уровня.
    Это и оттолкнуло меня от этого форума, видно было что форум создали серьезные люди, которые не особо запариваются с полезностью или лояльностью, в их бизнес плане все этапы развития проекта расписаны по затратам, так что можно не переживать из-за лояльности.
  4. Иногда, когда очевидно проходит рекламная кампания, в шапке красуется огромный баннер, на ¼ экрана. Если пообщаться пол дня на форуме где мелькает такой здоровенный баннер, то можно получить легкое нервное расстройство, вроде этого.
  5. Система поощрений хомячков реализована на максимальном уровне. На форуме регулярно проходят акции, когда можно бесплатно получить: прогон, консультацию, ссылку. Только не совсем бесплатно, а за определенное количество сообщений, а наш народ, как известно, падок до бесплатного.
    Сейчас же еще придумали магазин, так что за определенное количество сообщений можно прикупить сеошную прогу.
  6. Финансовое мотивирование развивать форум. Первое что приходит на ум, так это акция, тот, кто создаст топик который привлечет больше всего людей с поиска получит определенный приз. Ссылка на форум из блога за 100 поинтов. Акция Флуд тоже труд. И т.д.

В общем хорош примеров. Все и так очевидно, webmasters.ru это чей-то серьезный бизнес план.

Сильная сторона такого подхода к созданию и монетизацию проектов это то, что «ничего личного, только деньги», все заточено под деньги, и поэтому все ястно и открыто.

Но это же является и слабой стороной, там где все продиктовано рублем, там нет души, а как известно самые большие достижения люди свершали не ради денег, а ради идеи. При товарноденежных отношения, только пропадают деньги – пропадают и отношения.

Подобные проект с неба звезд хватать не будут, но, при умелом менеджменте, всегда принесут копеечку свому создателю.

Если этот ресурс перестанет выделять деньги на мотивацию посетителей, то я не знаю что от него останется. А проекты монетизируемые по принципу Одноклассников, всегда будут иметь посетителей.

Оцените!

18 Comments

  • Действительно, как можно рассматривать бизнес по другому...рынок потребления есть — значит есть и предложения.

    • Апокалиптик

      @WebSochi

      Ну на самом деле имхо все не так просто, не только спрос рождает предложение, обратное утверждение тоже верно. То что подается на рынок и формирует рынок. Про эту штуку хорошо говорил Джобс, фокус-группы не работают, потому что человек сам может не знать что он хочет пока ему этого не дать ).

  • Главное выжать из сайта максимум, чтобы игра стояла свеч.

  • а мне честно не так важно кто открывал форум и зачем, в итоге все форумы в баннерах-рефках, а что ж за дедики и обслуживание надо платить ну и никто, думаю, не откажется от бутера с черной икрой

    • Апокалиптик

      @Юля Сергеева

      Я согласен, это бизнес и тут не смысла задавать подобные вопросы. Если кому-то что-то делать рентабельно, то он это делает. Просто есть что-то вроде неписанных правил, они у всех разные и мне не очень нравится что последнее время процент заспамливания рекламой все больше увеличивается, при чем не только на этих сайтах а на всех.

      Если вспомить, то html это язык гипертекстовой разметки, типа разметки кинги. А из Интернета делают непонятно что, если я просто хочу почитать текст, зачем этот текст обвешивают рекламой, которая меня отвлекает, отнимает мое время и кушает лишний трафик. Это все как бы обратная сторона того что Интернет становится мультимедийным.

  • насколько я помню, в то время, когда одноклассники ввели обязательную смс для регистрации, они (по официальным данным) были в минусе. а вот контакт бодро рапортовал о сплошных плюсах. смс панацеей не стали и одноклассники были вынуждены отказаться от бредовой идей. ну а пользователям (регистрирующимся за смс) на выбор предоставили приобрести воздух: невидимку или прочую лабуду в таком духе

    • Апокалиптик

      @x64

      Товарищ с видео говорил что у Одноклассников было много терок в команде, наверное поэтому они так быстро слились когда контакт начал расти. Щас вроде ниче, очухались, по полном продвигают игры в Одноклассниках.

  • Очень понравилась статья ! Согласен с вами про Webmasters.ru

  • Света

    С удовольствием прочитала статью.

    Но самое главное *что ваш сайт должен быть полезен людям.*

  • Дима

    В старой поговорке писали на каждый товар есть свой ...

    Думаю если нет криминала, каждый волен выбирать что он ...

  • Регался на вебмастерс только ради жирной ссылки на свой блог,а так там делать нечего.

  • Над легким расстройством посмеялся от души ))

    А по сабжу нечего сказать. Только то, что одноклассники однозначно оттолкнули меня платной регистрацией, в отличие от vk, да и тормозят они сильнее.

    • Апокалиптик

      @UT3Player

      Ага, расстройство еще то )). Одноклассники слабее, потому что они создавались практически с нуля, а VK был содран с успешно работающего образца.

      @Andrew

      Как по мне, то одноклассники норм, в том плане что я действительно нашел там бывших одноклассников, кто Канаду уехал, кто в Данию, интересно как кого мир покидал.

      @Max1mus

      Т.к. за форумом стоит определенная партнерка, интересно. Одно время модно было продвигать кампанию через блог, что-то вроде epochta.ru/blog, а щас видимо чтобы раскрутиться нужно свой форум подымать.

      @Vasilenko Ivan

      В бизнес план душу не впишешь ).

      @Олег

      Гуд, что фармы меньше стало. Когда нет рекламной шапки то по баннерам норм. Ну и призы это тож неплохо, нужно быть щедрым. Удачи в раскрутке.

  • Не пользуюсь не первым, не вторым ресурсом. Но на счет второго реально глаза шире открылись

  • > «из чего напрашивается вывод, что этот портал подняла группа адвертов, чтобы заполучить себе репутацию»

    Вебмастерс пришел на смену малоэффективному форуму известной фарма партнерки, которая два года назад(или три, точно уже не помню), летом, крутила масштабную рекламную кампанию в блогосфере. Вот и весь секрет

  • Полностью согласен про Webmasters.ru

    Деньги есть — нет души 🙂

  • Олег

    1) Фармы на вебмастерсе уже давно нет. Она была там, когда форум имел фарманаправленность.

    2)Насчет баннеров: сейчас там только 1 баннер вверху (иногда рекламная шапка), в отличии от конкурентов, где рекламы больше в разных видах, даже в виде спонсоров разделов.

    3) В рунете есть свои форумы-лидеры и чтобы их догнать, нужны мотивирующие акции с призами. Иначе никак.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Апокалиптик

Writer & Blogger

Валентин Романенко

Блог (с) 2009-2022

Важливе

Контакти

admin@valentyn-romanenko.com

+1-202-555-0140