Сервис для анализа текстовой релеватности в поисковых системах — seocillin.ru

Всем привет. В этом посте хочу поддержать одного SEO специалиста, который решил создать что-то полезное для SEO-шников и вебмастеров.
Как мы все с вами знаем, теперь ссылки это не только полезно, но и вредно. Особенно если переборщить с дозировкой или частотой употребления.
И вот, есть одна такая штука, от которой поисковые системы до сих пор балдеют, это хороший текст. Хоть и уже набила оскомину фраза: контент – король, но это правда. Конечно, короля без церства/инфраструктуры не бывает. Но сейчас бы захотелось поговорить именно про царя, а точнее про текст.

Еще стоит упомянуть такую штуку. Согласно данных Интернет-аналитиков, совсем не обязательно добавлять к тексту графические элементы. Если текстовый контент полностью раскрывает тему, то унылые картинки не принесут пользы, а только вред.

Поэтому, не думайте что если статья без картинки, то это плохая статья. Нужно максимально просто и лаконично дать ответ на запрос пользователя, и зачастую, текстового контента бывает достаточно. Конечно, текст должен быть хорошо отформатированным и для удобочитаемости — разбитым на информационные блоки. Но это уже детали.

Поэтому, возвращаемся к тому, что основной контент как не крути – текст.

Сервис по анализу текстовой релеватности в поисковых системах — seocillin.ru

И раз текст становится таким весомым фактором, то рынку нужны инструменты, используя которые, можно более эффективно работать с текстами. Если вспомнить афоризм Стива Джобса, что компьютер это велосипед для мозга, то сапа это велосипед для ссылок, а Сеоцилин это велосипед для текстов.
Конечно, так еще рано говорить, потому что этот инструмент только осваивается на рынке. Но в целом, задумка интересная. Итак, что же умеет этот сервис?

Самые актуальные фичи этого сервиса: Анализ текста конкурентов из Топа и составление ТЗ копирайтеру.

Анализ конкурентов.

Как быстро проанализировать тексты, которые находятся в Топе?

Заходите в этот раздел http://seocillin.ru/text/ и создаете задание, указывая: поисковый запрос, поисковую систему, регион и сайт (опционально). После запуска сервис начнет анализировать тексты, которые находятся в Топ-10 по этому запросу.

Позитив в том, что при анализе текстов будут игнорироваться сквозные блоки: сайдбар и т.д.

После запуска задания, сервис приготовит вам красивый Excel файл, с подробными данными об использовании ключевых запросов на страницах из топа.

Вот так выглядит первая страница Excel.

Все просто и понятно, как часто используется запрос в тексте в целом, и в SEO тегах в частности. Сервис довольно неплохо подобрал словоформы, и добавляет в статистику слова, которые обозначают принадлежность к данному региону.

Я выбрал регион Тверь, и как видим, название этого города часто используется в текстах. Так что если вам нужен Топ в регионах, то не забывайте использовать название региона в текстах.

Если у документов из топа какой-то показатель низкий (например мало кто использовал ключевой запрос в теге Н2) то сервис сообщает что в данном топе это не популярный фактор, поэтому не стоит надеяться что внедрение этого фактора принесет вам бонусы.

Далее во вкладках приводятся данные по вхождению ключевых запросов в SEO теги. Во вкладке «вхождение фразы» приводятся данные по фразе, которую вы указали, когда создавали задание; другие вкладки будут иметь своим названием словоформу, для которой приводятся данные в этой вкладке.

Эти данные дают хорошее представление про среднюю плотность ключевиков данном топе. Если у вашего сайта сильно другие показатели, то вам сложно будет пробиться в Топ.

В принципе этих данных уже достаточно, для того чтобы сформировать задание для копирайтеров. Но в данном сервисе предусмотрен специальный инструмент, который упрощает процесс создания ТЗ для копирайтеров.

Составление ТЗ копирайтеру

А можно пойти коротким путем, и сразу получить готовый документ, который нужно будет передать копирайтеру. На самом деле это весьма удобная фича. Я бы даже сказал, что это самое полезное, что есть в этом сервисе.

Сервис выдает Т.З. где указано сколько раз должны упоминаться выбранные ключевые слова, сколько раз должны упоминаться словоформы и связанные слова.

Конечно же, нет универсальной математической формулы по тошноте ключевых запросов. Но этот список, дает хорошее представление — какие слова должны употребляться в статье.

Если вы уже находитесь в выдаче по выбранным ключевым запросам, но хотелось бы забраться выше. Тогда вы собираете статистику по вашей статьей, какие там используются слова, и сравниваете с рекомендацией сервиса: нет ли сильных различий. Если в вашей статье есть только выбранные ключевики, но нет их словоформ и связанных запросов, значит нужно устранить этот пробел.

Процесс создания ТЗ

Как я уже говорил, все реализовано достаточно просто и удобно. Переходите в раздел Seo ТЗ копирайтеру, и создаете новое задание. Указываете: ключевые запросы, поисковую систему, регион и ваш сайт (сайт указывать не обязательно) и запускаете задание.

Через время сервис создаст для вас весьма удобный эксельчик, который можно использовать как базу для составления ТЗ для копирайтеров.

Вот что у меня получилось для запросов: «пластиковые окна», «жалюзи на пластиковые окна», «шторы на пластиковые окна».

Пардон за мелкий шрифт, хотел уместить все на одной странице.

Как видите, все понятно.

Мониторинг Яндекса

Для самых умных, есть раздел мониторинга Яндекса. Яндекс давно уже работает по принципу перманентных апдейтов, поэтому есть смысл ежедневно мониторить апдейты. Можно указывать временной период статистики и категорию запросов (ВЧ, СЧ, НЧ) для которых приводится статистика, по среднестатистическому числу вхождений в тексте.

Также есть еще более умные данные, например данные по изменению средней корреляции.

Но это уже экспертный уровень анализ выдачи. Основной инструмент это, как я уже говорил: анализ Топа и составление ТЗ для копирайтеров.

Итого:

В общем такой вот он сервис по работе с текстами http://seocillin.ru/. Поюзаю сервис для создания ТЗ, для наполнения моих сайтов. Интересно будет глянуть, что получится.

Но это еще не все. Так как мне самому очень интересна тема оптимизации текстов, то я решил задать несколько вопросов создателю сервис Кулику Константину https://www.facebook.com/kulik.konstantin.v.

И получил я довольно-таки интересные ответы. Рекомендую прочесть.
Вопросы к создателю сервиса Кулику Константину.

1. Как ты понял, что рынок нуждается в подобном инструменте?

Весь инструментарий я разрабатываю для себя под текущие задачи и проекты. Со временем накопилось достаточно разрозненных скриптов для анализа текстов, и я начал их объединять. После появилась мысль, что если «прикрутить» к этому интерфейс и выпустить в качестве сервиса — это может стать интересным опытом для меня в качестве программиста и позволит попробовать что-то новое. Плюс на рынке я не видел ни одного инструмента со сравнимым функционалом (большая часть людей думает только о ссылках) и ниша по текстам была более или менее свободна (в моем понимании).

2. На что ты больше всего обращаешь внимание, составляя Т.З. на написание текста и его публикацию.

Как ни странно, самым важным при написании текстов я считаю человека, который его пишет (копирайтера). Большую часть текстов пишут люди, с которыми я работаю не первый год и постоянно приходится совершенствовать требования. За счет этого удается достичь баланса между содержанием текста и характеристиками, необходимыми для seo оптимизации.

Вторым по важности считаю последовательный подход (текст на продвигаемой странице дорабатывается в несколько итераций) и постоянную оценку результатов своих действий. Если вы будете постоянно анализировать конкурентов, дорабатывать текст и анализировать результат (в виде позиций и трафика) — общая результативность по проектам у вас обязательно вырастет.

Публикуя текст, не стоит забывать, что он был написан не только для поисковой системы, но и для пользователя. Постарайтесь поставить себя на место людей, которые будут переходить с поиска на эту страницу и дорабатывайте визуальную составляющую (форматирование текста в блоки, доп. информация, вывод товаров и т.п) в соответствии с ними. В конечном счете, поисковые алгоритмы нацелены на то, чтобы дать посетителям максимально релевантный результат. Как бы не менялись алгоритмы, такой подход позволит вам всегда быть на шаг впереди (алгоритмы подстраиваются под требования людей, а не люди под них).

3. Ты, наверное, проделал много анализов. Какая наблюдается тенденция в области контента. По моим наблюдениям, Яндекс хорошо ранжирует тексты, где затрагивается все ключевики из выбранное тематики. Другими словами тексты, у которых проработана семантика.

В действительности все очень сильно зависит от тематики, конкретности запроса и конкретно вашего сайта.

Из тенденций последних лет больше всего заметен тренд на увеличение сематического ядра и узкая специализация каждой страницы под небольшое кол-во запросов. Такой подход позволяет максимально полно проработать семантику страницы (как ты и упомянул), при этом «не переспамить» текст и отказаться от огромных простыней. Из минуса такого подхода — требуется гораздо больше текстов (расходы на них растут) и квалификация копирайтера должна соответствовать, чтобы текст хотя бы немного был полезен для пользователей (не мешанино-рандомно вписанных слов). Так же возникают проблемы при внутренней перелинковке т.к. все тексы не получается вписать в структуру сайта (это уже другой разговор).

4. То ты думаешь про сервис canirank.com (пример работы сервиса можно посмотреть тут http://www.canirank.com/blog/outrank-amazon-5-expert-seo-secrets/ ) появится в рунете аналогичный сервис. Не хотел создать что-то подобное?

К сожалению, нет возможности ознакомиться с сервисом подробнее. Первое что бросается в глаза до демо — сервис очень наглядный, позволяет быстро сравнить вашу страницу с интересующей. Однако, по большей части из-за опыта, подобный подход лично мне не подходит. В моем понимании не существует магических параметров или их комбинации, которые можно «подсмотреть» у конкретного сайта/страницы и встать в Топ. Ваш конкурент уже находится в Топ, это дает ему большое преимущество и просто повторение/имитация его параметров может ни к чему не привести. На мой взгляд нужно в первую очередь оценивать динамику изменений параметров в топ 50 (топ 100, топ 150 и т.д) и соотносить с позициями документов. Так вы сможете найти ряд параметров, значение которых увеличивается ближе к топ 1 (корреляция стремится к -1). Именно их и стоит «оптимизировать» в первую очередь.

Так же сомнение вызывает то, что сервис показывает сомнительные параметры (например, “Релевантность веб-сайта”). Я очень осторожно отношусь к подобным “магическим параметрам” и не рекомендовал бы строить стратегию продвижения проекта без детального понимания того, что за ними скрывается.

Изначально сервис планировался не только по текстам, однако, я решил, что лучше прорабатывать вначале 1 набор параметров (в данном случае текстовых) по «полной программе» и после уже приступить к другим. Если сервис покажет свою коммерческую рентабельность после беты и будет достаточно средств, чтобы «выкачивать интернет» – возможно, я реализую некоторые свои разработки в глобальном масштабе. Однако, это будет в первую очередь инструмент, а не «волшебная пилюля».

5. Какие тебе знакомы кейсы, когда сайт без ссылок получал хороший топ и трафик. У меня есть пример, что страницы без ссылок получают не одну сотню уников в сутки.

Не могу предоставлять информацию по клиентам без их разрешения. Однако, могу отметить, что позиция документа в топ — это не только текст и ссылки с внешних сайтов на него.

Больше всего подобных случаев встречал в коммерческих тематиках для сайтов, у которых помимо текстов, хорошо была проработана структура и внутренняя перелинковка. Обычно это достаточно крупные проекты.

PS:

На этом все. Мы говорили про сервис для оптимизации текстов Сеоцилин. Сейчас сервис в активной стадии разработки и нуждается в вашем критическом анализе: знакомьтесь, тестируйте, пишите замечания, голосуйте за самые важне актуальные нововведения — http://seocillin.ru/ideas/ и пользуйтесь на здоровье.

Всем успехов на поприще SEO продвижения и вообще продвижения.