Ранее я сравнивал Яндекс с Google, в этой же статье мы сравним Google с Фейсбуком. Соревнования всегда интересны не только своим результатом но и тем, каким образом участники придут к финишу и какие уловки, идеи будут использованы для борьбы. Конкуренция между двумя гигантами сети интернет: Facebook и Google, весьма зрелищна и напоминает шахматную партию или изящное фехтование. Доработки, изменения следуют одно за другим и делают социальное общение более интересным и что не менее важно — удобным.
Срок существования Google совсем невелик – всего два года. За это время новый социальный сервис успел сделать много: привлечь на свою сторону множество давних поклонников, предложить им современный и практически совершенный сервис, совместить удобство и простоту, разработать новый подход к старым идеям и совершить еще много всяких интересных дел. Но увы, Facebook пока продолжает держать первенство в этом соревновании. Каждый из пользователей имеет свое собственное мнение по этому поводу: одни говорят что остаются на Facebook по привычке, другие – потому что там большой круг общения, третьим не понраву слишком «технологичный» подход Google и привычны навороты Facebook. Сколько пользователей – столько и мнений.
С самого начала своего существования Google+ более чем серьезно относился к своей раскрутке: работа над функциями, интерфейсом, регулярное добавление новых сервисов и других новшеств. И тем не менее обогнать старый добрый Facebook пока не получается, хотя мало кто может предсказать что будет через 2-3 года и кто из участников этого нестандартного соревнования окажется в первых рядах.
Для того что бы понять есть ли шансы на победу у старательного отличника социального общения — Google+, просто сравним некоторые важные детали обеих сервисов.
1. Профиль пользователя.
Каждый кто когда либо регистрировался в Google+ наверняка отмечал удобный и продуманный профиль. Он состоит из нескольких вкладок, в которых можно легко настраивать степень доступа. Никакой сложности не представляет смена имени, фотографии и других данных (разделы «Записи», «О себе»).
В Facebook проделать те же вещи несколько сложнее. Новое решение компании о вводе timeline на страницах профилей создало много путаницы и мало кому нравиться разбираться со всеми разделами. Изменить первоначально установленные данные можно в разделе «Информация», здесь же следует отрегулировать степень доступа к представленной в профиле информации. Сравнивая оба решения, пальму первенства по удобству профиля следует отдать Google+.
2. Интерфейс.
Без сомнений, если сравнивать легкость понимания, стилистическое решение, режимы отображения, фильтры, возможность просмотра сообщений, комментариев и другие свойства интерфейса, Google+ — несомненный лидер. Возможность просмотра визуальных материалов сразу же в ленте, использование хештегов, сохранение поисковых запросов в виде каналов с информацией и много-много других функций и современных решений, не идут ни в какое сравнение с беспорядочным интерфейсом Facebook.
Обилие не нужных новостей, множество рекламы, неудобное решение для навигационных опций давно вызывают негативные отклики пользователей. Пока представители Facebook только обещают обновить интерфейс, Google+ не устает совершенствовать свой.
Прод другие сервисы.
Вы наверное видели что в Интернете продается много футболок и чашек с оригинальными картинками. Если вы тоже хотите таким заниматься, то вам нужно купить оборудование, которое можете делать тампопечать. Правда такое оборудование стоил немалых денег. Если же у вас нет много денег, вы можете заказать услугу — тампопечать и вам напишут либо на ручках либо на чашках необходимую надпись.
Видео.
Интересное англоязычное видео на тему того, что Google и Facebook скрывают от людей.
