Добрый день. Пришлось время отчитываться об моем эксперименте по продвижении сайтов после введения алгоритма Пингвин. Эксперимент проводился совместно с сервисом статейное продвижение.
Забегая наперед, скажу: эксперимент прошел удачно, по крайней мере, по части безанкорных ссылок и по продвижению в Яндексе.
Напоминаю, в рамках эксперимента было размещено 60 статей со ссылками на 2 региональных сайта: мебельный сайт и сайт о недвижимости. Подробнее о конкурсе в первой статье.
На сайт про недвижимость ссылки были проставлены по соотношению 50/50 брендовые и анкорные ссылки, а на мебельный сайт были проставлены только брендовые ссылки.
Брендовые ссылки это ссылки вроде: «SEO продвижение на блоге Киайское SEO» или «продвижение сайтов на anokalitik.ru», «стеклопакеты от ДонСтрой» и т.д.
Так вот, больший результат был достигнут благодаря размещению брендовых ссылок.
Результаты эксперимента.
В результате эксперимента я полностью разгадал Алгорит Пингвин. И вот на схемке я приблизительно набросал как работает алгоритм.
Шутка, перейдем к настоящим результатам эксперимента.
Настоящие результаты эксперимента.
Ниже в таблицах показано, что у меня получилось в результате размещения статей. Эксперимент проводился под Google, но в Яндексе тоже наблюдался рост позиций (+1-4 позиций), поэтому приведу данные по обеим ПС. Победитель конкурса, как и оговаривалось, будет определяться на основании прогнозов позиций в Google.
Сайт №1. Это сайт о недвижимости (анкорные и брендовые ссылки).
С этим сайтом немного печальная история, у него скопипастили контен с главной, в результате чего все запросы слетели. И где-то в начале эксперимента произошел апдейт Пингвина, в результате чего сайт попал под Пингвина и все позиции ушли за десятку. Так как это региональный сайт, то смотреть дальше 10 места нет смысла.
| Поисковая система | Yandex | |
| Позиция по ключевику № 1 | +10 | 1 |
| Позиция по ключевику № 2 | +10 | 1 |
| Позиция по ключевику № 3 | +10 | 2 |
| Позиция по ключевику № 4 | +10 | 3 |
Сайт №2. Это мебельный сайт (только брендовые ссылки).
| Поисковая система | Yandex | |
| Позиция по ключевику № 1 | +10 | 6 |
| Позиция по ключевику № 2 | +10 | 7 |
| Позиция по ключевику № 3 | 3 | 2 |
| Позиция по ключевику № 4 | 3 | 3 |
Анализ результатов.
Для Яндекса отличный результат, и обусловлен он трастовостью площадок и тем, что было использовано много безанкорных ссылок.
Плохие результаты в Google обуславливаются отсутствием обновления, ведь не даром по Ашмановской шкале у Google самый высокий показатель по критерию Актуальность. Это значит, что Google любит новую инфу и живые сайты. Короче продолжается тенденция, что не живые сайты все труднее продвигать. В принципе это и логично.
Да и вообще, по продвижению в Google щас много сложностей. По наблюдению Google сейчас уделяет много внимания динамическим характеристикам ссылок, такие как скорость прироста ссылок. Возможно, Google не понравилось, что через сервис статейное продвижение было опубликовано много статей за один раз: раз 30 статей и потом еще 30. Возможно, нужно разбивать публикации на еще меньшие порции, особенно для молодых сайтов. Если у вас уже много внешних ссылок и возрастной сайт, то одновременное появление 30 ссылок не будет подозрительным.
Кроме того, у продвигаемых сайтов уже было относительно много ссылок с точными вхождениями (где-то 60% от общего числа ссылок) что сослужило плохую историю. Ведь именно переспам по точным вхождениям является основной причиной попадения сайтов под Пингвина. Об это написано в статье на сайте SEOmoz которую я перевел.
Общие наблюдения по продвижению в регионах.
Также заметил что за последние пол года в моем регионе владельцы сайтов здорово подсуетились, можно сказать, что SEO пришло в мой регион, тем более в такие денежные тематики как мебель и недвижимость. Также заметил, что Google дает хорошие позиции сайтам созданным на платформах: ua.all.biz, prom.ua и tyt.ua. А ссылки с этих сайтов мега весомые. Это и не удивительно, годовая стоимость хостинга на этих платформах где-то 150 — 250 долларов в год. В общем Гсов там нет.
Ну и хоть в Google эксперимент не очень удался, радует то, что для региональных запросов в Яндексе ссылки очень неплохо рулят.
Результаты конкурса.
Так как в Google было только 2 позиции, то по этим позициям и определялся победитель. Итого победителем стал Вася. Так что Вася присылай мне на мыло ссылку для постового и ссылку для баннера + баннер. Через пару дней сам напишу Васе, если Вася мне не напишет.
Всем спасибо за участие, а сервису Статейное продвижение спасибо за возможность провести эксперимент.
15 Comments
Спасибо за небольшой экскурс в твоем эксперименте 🙂
@artradix.com
На здоровье, главное чтобы пригодилось.
@Вася
Искал ваше письмо и во входящих и в спаме но не нашел. Также пардон что через пару дней сразу не написал. Щас написал вам письмо на мыло — проверяйте.
Я победитель. Написал на mail и в icq неделю назад, ответа пока нет
Короче эксперимент не чистый! Переделывай 🙂
Спасибо интересная информация.
> За конструктивную критику скажу — спасибо. На не конструктивную или оскорбления просто не обращу внимания.
Ну ok. Просто я уверен, что вы в основном под яндекс работаете, поэтому и статья такая получилась. Гугл это вообще другое государство и кто с ним плотно не работал — не знает что к чему. Пингвин — это апдейтовый фильтр, также как и панда — глобальные изменения только в день апдейта. Все другие изменения в междуапье нельзя называть пингвином или пандой. Тут главное найти грань и понять что к чему. В гугле и раньше можно было улететь, просто сейчас улететь проще, чем подняться. Ну а чтобы действительно узнать как продвигать после пингвина — нужно начинать сразу после апдейта и ждать до следующего апдейта. Если после апа сайт не улетит в аут — значит правильная стратегия. А если он понемногу рос, а после апа улетел — значит плохая стратегия. Ну и еще куча нюансов. А пока самое главное — научиться выводить сайт из под фильтра, но это тоже не легко — за все время был только выкат пингвина и 1 апдейт. И это с конца апреля по сегодняшний день.
@september
В том что вы говорите есть логика. Но фишка в том, что это ваша логика и вас способ уяснить для себя этот фильтр. А всю внутреннюю кухню знает только Google. Но это так, философия. Прост апдейтов ждать очень долго, и не останавливать же всю работу, пока не случится этот самый апдейт. Получается апдейта не было уже 2 месяца, значит, чисто теоретически за это время можно было бы сапоссылками выдвинуть в топ какой-то платник, например скайп за SMS, срубить бабла и ничего если сайт попадет под грядущий апдейт. Но ссылки щас не работают как раньше. Нужно стараться продвигать сайт максимально белыми методами, чтобы быть более-менее уверенным что сайт не попадет под Пингвина. И по возможности из этих белых методов нужно найти самые рабочие.
Просто тут Пингвин более как образное понятие, как новое отношение Google к ссылочному которое ознаменовалось появлением Пингвина.
@Алексей
На здоровье.
@Александр (Киев)
Ок, только отмотаю время назад. Или еще лучше загуглю «алгоритм пингвин 2014 год» и узнаю все правду. Google ведь знает все.
Автор блога — ты аматор. Или дебил.
> где-то в начале эксперимента произошел апдейт Пингвина
Ты его начал 11 Июн 2012, а единственный апдейт был May 25, 2012.
Или ты с гуглом не работаешь или ты долбоёб = о результатах можно было бы судить только после ГЛОБАЛЬНОГО апдейта Пингвина, а не в междуапье.
Коммент не пропустишь, так хоть сам прочитаешь.
@september
>Ты его начал 11 Июн 2012, а единственный апдейт был May 25, 2012.
Уточняю. За сайтами особо не следил, изредка мониторил посещаловку и получал денежку. Так как Google это не основной источник трафа, то когда с Google стало меньше трафика особо не заметил. Если быть точным, то нужно было написать что сайты попали под Пинвина не в начале эксперимента, а в канун эксперимента (за 14 дней до этого был адейт). Это мелкая неточность, которая ни на что не влияет, а вы тут демагогию развели.
Пингвин не только фильтрует сайты, это глобальный алгоритм нового учета ссылочного. Вот щас закупите в сапе уг ссылок на средненький сайт и ловите слет позиций. Да и вообще, дата апдейта не имеет никакого отношения к эксперименту. Статья не о том как вывести сайт из-под Пингвина, а о том как продвигать ссылочным после появления Пингвина.
>Автор блога — ты аматор. Или дебил.
Аматор может выучиться, а такое отношение к людям не так просто исправить. Поверьте, лучше жить с пробелами в образовании нежели с таким отношением к людям.
>Коммент не пропустишь, так хоть сам прочитаешь.
За конструктивную критику скажу — спасибо. На не конструктивную или оскорбления просто не обращу внимания.
Есть такая поговорка: если хочешь кинуть в человека грязью, то ты можешь не попасть, но руки точно замажешь.
может имели ввиду all.biz а не all.biz.ua это разные сайты
@Den
На самом деле должно быть ua.all.biz, спасибо за поправку. Главный домен all.biz, а для каждой страны идет добавление своего поддомена — ru, ua и т.д. Кстати этот сайт здорово популярен, на нем представлены сайты из 67 стран. И из этих трех площадок для сайтов это самая мощная и ссылки с сайтов на этой площадке самые крутые.
Прикольная схемка алгоритма. А на самом деле пока толком некто не знает как справляться с этим алгоритмом. Девака на корференции в Одессе говорил, что кроме как 301м редиректом еще не вывели ни одного сайта. Хотя видел на серче типочка который за деньги готов рассказать тему по выводу из-под Пингвина. Хотя с трудом верится что это реальная тема.
@Zipman
Это действительно очень сложный Алгоритм, скорее всего в Google его готовили не один год. Думаю что нет еще точных кейсов по выводу сайтов из-под этого фильтра, потому что было еще относительно мало апдейтов. А между апдейтами, кроме как 301 редиректом на сколько я знаю еще не вывели ни одного сайта. Хотя тему этого паренька хотелось бы узнать, а то хочется разобраться в этим зверьком.
Если можно, отправьте линк на один или оба сайтов мне на e-mail. Хочу сам посмотреть что да как, хотя у меня ни под Panda, ни под Penguin ничего не влетело.
@Rj.DiNex
Выслал адреса на мыло. А как продвигаете что обошлись без фильтров и какие у вас ключи по частотности и по конкурентности?