Результат экспермента, по определению оптимального размера статьи для продвижения

Всем привет. Несколько месяцев назад я затеял эксперимент, чтобы разобраться, какой оптимальный размер статей для статейного продвижения.

Ну и напомню что спонсор эксперимента сервис статейное-продвижении.рф. Сервис, где можно заказать и разместить пачку статей для продвижения сайтов. Есть выборка новостных сайтов, есть сайты бизнес тематики и т.д. В общем, хороших площадок достаточно.

Но вернемся к нашему эксперименту.

Эксперимент по определению оптимального размера статьи для продвижения.

В принципе эксперимент подтвердил основную мою задумку. Основная задумка заключалась в том, что статьи размером в 2,5 тысяч знаков хуже всего работают для продвижения.

Вызвано это тем, что основная площадка для статейного продвижения это – Миралинкс, а в Миралинкс минимальный размер статей 2 тыс. знаков. А чтобы не запариваться по поводу того, чтобы влезть в 2 тыс. знаков ну и чтобы статья была «чуть больше чем у всех», рядовые вебмастера публикуют статьи размером 2,5 тыс. знаков. И Яндекс, который индексирует и обрабатывает тексты, не мог этого не заметить.

Я предполагаю, что у Яндекса есть некая метрика определения продажности статьи, и не последнюю роль в этой метрике играет величина статьи. Я думаю что у Яндекса есть данные о среднем размере всех индексируемых статей, и думаю, там есть устойчивая колоночка статей размером в 2-2,5 тыс. знаков. Другие колоночки менее устойчивые, т.е. не имеют таких четких размеров, потому что пишутся не для Миралинкс.

Напомню, я выбирал максимально похожие ключи и статьи, чтобы выделить влияние размера статей на продвижение. И 3 выбранных ключа продвигал статьями размером: 2,5, 3,5 и 4,5 тыс. знаков.

Результаты эксперимента.

А теперь перейдем к позиция по ключевым запросам.

1. Ключи продвигаемые статьями 2,5 тыс. знаков, позиция в Яндексе – 81.
2. Ключи продвигаемые статьями 3,5 тыс. знаков, позиция в Яндексе – 39.
3. Ключи продвигаемые статьями 4,5 тыс. знаков, позиция в Яндексе – 59.

Как видим, самые отстойные показатели по ключу, который я продвигал статьями в 2,5 тыс. знаков, и это логично. Это доказывает что это «заспамленный размер статьи».

Также возникает вопрос, почему статьи размером 4,5 тыс. знаков принесли меньше толку, нежели статьи размером – 3,5 тыс. знаков?

Возможно тут у Яндекса какие-то свои заморочки, которые сложно комментировать.

Конечно, хотелось бы провести более масштабный эксперимент. Но факт остается фактом: статьи размером 2,5 тыс. знаков показали в 2 раза хуже результат, чем статьи размером 3, 5 тыс. знаков.

При чем, тут есть один момент, в Миралинкс есть ограничение чтобы в одной статье было не более 10 упоминаний определенного слова, а при большом размере статьи – это правило трудно соблюсти. А в сервисе статейное продвижение, этого ограничения нет.

По поводу позиций.

Понимаю, что в целом позиции маловаты, но если учесть следующие моменты, то не так все плохо:

1. Продвигались хорошие высоко конкурентные финансовые ключи.
2. Из 20 ссылок, размещенных на каждый ключ – 18 безанкорных (потому что пингвин, и потому что сайт молодой).
3. Сайту нет еще 3 месяцев, а такие сайты очень туго двигаются в поиске.

Кроме того, заметил такую штуку, что хоть позиции и не выросли, но вес этих страниц все-таки вырос, и начали появляться в топе НЧ ключи из этих страниц, по которые я даже не оптимизировал эту статьи.

Что имеется в виду?
Допустим статья на тему – «кредит в Москве», а начал получать трафик по ключам «оформление документов для кредита в московском банке» и т.д.

До статейного продвижения — продвигаемые статьи вообще не получали трафика, а когда возрос вес страниц, начали появляться переходы по ВК НЧ запросам.

Кроме того, сайт даже начал приносить небольшой доход: при 130 переходах на финансовую партнерку я получил 800 рублей.

В общем продвигайте сайты статьями размером 3,5 тыс. знаков ).

Успешного продвижения.