За что Google банит сайты, 5 причин забанить уникальный сайт

Я люблю делать аудиты сайтов, и вот пришла очередь сделать очередной SEO аудит.

На этот раз будем разбирать сайт rebeccacolefax.com

Этот сайт иллюстрация того, как бездарный вебмастер может загнать под фильтр вполне себе хороший сайт, с уникальным контентом.
Это сайт знаменитого фотографа Ребеки Кулфакс. Она действительно хороший фотограф, с разными там крутыми наградами. В начале и конце поста как раз ее фотографии, которые мне очень понравилась.

Еще этот сайт приглянулся тем, что будучи вполне уникальным и полезным, — так перебрал штрафных очков, что у него не было ни единого сайта получить хорошие позиции в Google.

Итак, 5 причин почему этот сайт должен был попасть под фильтр, а скорее всего и бан в Google.

1. Неправильная генерация мета тега Title

Тег title самый важный SEO тег. Поэтому его нужно правильно заполнять. На этом же сайте, по какой-то причине в title находятся технические символы – (}.

Что должен подумать Google, видя на каждой странице в title технические символы?
Помню, как-то я доверил наполнение сайта одному нерадивому копирайтеру. Я не следил за его работой. И, как итог, сайт попал под АГС фильтр. Контент на сайте был нормальным, а вот title заполнялись отвратительно.

Так и тут, неправильный title – грубая ошибка.

2. Скрытый текст на странице

Если вы посмотрите на любую страницу этого сайта, то там вы увидите множество упоминаний ключевого запроса. При чем это текст плохо виден.
Я как-то занимался продвижением сайта недвижимости, так в футере сайта находилось названия сайта. По задумке дизайнера этот текст отображался не ярким шрифтом. И Google принял это за спам и сайт получил бан. Пока я не изменил цвет и размер шрифта – бане не снимали.

Тут же целый набор припрятанных ключевых фраз. Что это за фразы и от куда они взялись – поговорим далее.

3. Переспам по внутренним ссылкам

Если присмотреться внимательнее, то каждая фраза это внутренняя ссылка на страницу сайта. Мало того страница забита ключевыми словами, так еще и куча анкорных внутренних ссылок.

Зачем спрашивается такое делать?

Доводилось мне делать аудит одного сайта, который попал под фильтр Яндекса. Так причиной бана было слишком большое количество анкорных внутренних ссылок. Это был сайт про похудение, и сайт был забит сквозными ссылками-категориями с анкорными текатами про разные виды диет и похудений.

После внесения изменений сайт вышел из под фильтра. Вот для чего люди заказывают аудит сайтов :).

Так вот. Наш вебмастер почему-то решил, что чем больше он добавит меток к каждому посту – тем круче.

Я насчитал 27 анкорных внутренних ссылок. Ситуация усугубляется тем, что ссылки ведут на не уникальные страницы, страницы метки.
Такие внутренние ссылки на этой странице – никому не нужны, потому что по ним не будут кликать.

Не будут кликать по следующим причинам:

• Их слишком много;
• Они слишком похожие;
• Их плохо видно.

Итого, значит эти ссылки не для посетителей а для спама. А все что для спама – Google наказывает и жестокого наказывает ©.

Стоит добавить, что переспам по внешним ссылкам Google еще может простить, потому что «за внешние факторы не банят ©». Потому что нет признаков, что владелец сайта вовлечено в этот вид спама.

А если спам находится на самом сайте, то тут Google с полной уверенностью отправляет сайт в бан, а вебмастера — читать матчасть.

4. Переспам по ключевым словам на странице

Если посмотреть исходный код одной из страниц, то там дикий переспам по ключевым запросам. Хром находит 814 совпадений со слову photo.
Кроме того, предлагаю посмотреть на картинку с гигантским Альтом. Стрелочками показано где начинается описание картинки, а где заканчивается.

5. Не уникальные страницы

Теперь анализируем что Google проиндексировал на этом сайте.

Всего Google проиндексировал 915 страниц. Из 915 страниц – 715 это страницы метки.

А еще есть не уникальные страницы: архивы, категории, страницы автора. Это еще 45 не уникальных страниц.

Получается что из 915 проиндексированных страниц 760 (715+45) – не уникальные. 760 это 83% от общего числа страниц.
Итого, на сайте очень небольшой процент уникальных страниц. А те самые уникальные страницы забиты ключевыми запросами, раскрашенными под цвет фона, и анкорными ссылками.

У этого сайта не было шансов не попасть под фильтр Google.

А знаете что самое смешное, это что сам вебмастер написал про этот сайт, что мол все там нормально. Этот пример я нашел на одном фриланс сайте, куда я иногда заглядываю.

• Тайтлы и Дескрипшин не длинные.
• В заголовках нет номера телефона.
• У картинок хороший Alt

• Микроформатов 0.
• AMP (About Accelerated Mobile) ???

Желаю вам счастья и добра, и такого настроения как у этой семейки ).